La roca — que pertenece al período Pérmico 299 a 251.000.000 años atrás — fue descubierta en Nuevo México y presenta una huella humana, dejada atrás — aparentemente — hace casi 299.000.000 años. Pero, ¿no había humanos en la tierra en ese momento, o si?
Muchos autores estarían de acuerdo con el hecho de que incontables descubrimientos que se han hecho en las últimas dos décadas en la tierra sugieren que la historia como nos han enseñado es todo menos complete.
Imagínese si la sociedad finalmente acepta el hecho de que nuestro planeta ha sido habitado por innumerables civilizaciones antiguas en el pasado, y que la vida en la tierra — la vida avanzada — ha existido durante millones de años.
Hoy, esto es sólo una teoría — una conjetura salvaje — que parece estar respaldada por varios descubrimientos "controvertidos".
Uno de ellos es el llamado ' Zapata print ' o ' Zapata Track ', descubierto en Nuevo México.
La llamada 'Zapata print' cuenta con una huella humana en la piedra caliza del Pérmico, analizada por el paleontólogo Jerry Macdonald que descubrió a pocos kilómetros de la pista de huellas fósiles preservadas en estratos Pérmico.
La enigmática huella ha sido investigada por el Dr. Don Patton, quien afirma que la roca Pérmica de nuevo México contiene una genuina huella humana.
¡Según Genesispark.com, el Dr. Don Patton intentó cortar esta huella de la roca, pero usó cuatro hojas de carborundo tratando de hacer un corte! Patton reporta haber visto personalmente una fotografía de cuatro, pistas prácticamente idénticas en un claro patrón de izquierda a la derecha tomada aproximadamente un cuarto de milla de la pista de zapata.
La parte controvertida, por supuesto, es la edad de la roca donde se dejó la huella — el período Pérmico que duró de 299 a 251.000.000 años atrás, en un momento en que las aves, los dinosaurios y el hombre debían existir.
Curiosamente, el Pérmico (junto con el Paleozoico) terminó con el evento de extinción Pérmico-Triásico, la mayor extinción masiva en la historia de la tierra, en la que casi el 90% de las especies marinas y el 70% de las especies terrestres se extinguieron. La recuperación del evento de extinción del Pérmico-Triásico fue prolongada; en tierra, los ecosistemas tardaron 30.000.000 años en recuperarse
De todos modos, volviendo a la curiosa huella, hay muchos que la favorecen y hay otros que creen que no es real, porque exhibe varias ' características antinaturales '
Como señaló el autor Glen j. Kuban, la controvertida huella muestra algunas características no típicas de las impresiones humanas genuinas.
La línea y la posición de los dedos del pie son algo antinaturales, y la bola es más estrecha y redonda compare a la mayoría de las impresiones genuinas. Algunos individuos han enfatizado que la impresión muestra un poco de barro de empuje (un borde de relieve en torno a la impresión).
Supuestamente esto confirma su autenticidad.
"Las huellas fósiles que MacDonald ha recogido incluyen una serie de lo que a los paleontólogos les gusta llamar" problemático "." En un camino, por ejemplo, una criatura de tres dedos aparentemente tomó algunos pasos, luego desapareció – como si se despegara y voló. "No sabemos de los animales de tres dedos en el Pérmico", señaló MacDonald. "Y no se supone que hay pájaros." Tiene varias pistas donde las criaturas parecen estar caminando sobre sus patas traseras, otras que parecen casi simios. En un par de tabletas de cieno, Noto algunas huellas inusualmente grandes, profundas y de aspecto aterrador, cada una con cinco marcas arqueadas del dedo del pie, como clavos. Comento que se parecen a las huellas de oso. "sí", dice Macdonald a regañadientes, "seguro que sí." Los mamíferos evolucionaron mucho después del período Pérmico, los científicos están de acuerdo, sin embargo, estas huellas son claramente Pérmico. ("huellas petrificadas: un desfile desconcertante de las bestias Pérmico", el Smithsonian, Vol. 23, Julio 1992, pág. 70.) fuente)
En el libro "hechos y fantasías fósiles" de Joe Taylor, la huella "parece ser una huella femenina y descalza". Taylor afirma que se encontró en 1929, y "se dice que en ese momento, una mitad de una segunda pista era visible en el borde de la cornisa que lleva ambas pistas." El borde de esta cornisa ha caído desde entonces. Taylor no dice dónde aprendió estos detalles, y no cita ninguna literatura, científica o popular, con respecto a ella.
El autor Jeff a. Benner afirmó que "la comunidad creacionista está de acuerdo en que la impresión es humana en origen y prueba de que los humanos existieron durante la época del dinosaurio".